К середине XX века разнообразие шрифтов достигло масштабов, при которых ориентация в нём без систематизации стала почти невозможной. Несколько попыток создать универсальную классификацию предпринималось с разных сторон — историков, производителей, стандартизирующих организаций. Ни одна из них не стала окончательной — и это само по себе о чём-то говорит.

Таблица сравнения шрифтов разных классов: гуманистическая антиква, переходная антиква, дидона, гротеск и брусковый шрифт на светлом фоне

Визуальное сравнение основных классов шрифтов по системе Vox–ATypI

Система Вокса–ATypI: стандарт по умолчанию

Максимилиан Вокс — французский критик и историк — опубликовал свою классификацию в 1954 году. В 1962 году её приняла Международная типографическая ассоциация (ATypI), добавив ещё два класса. Система Vox–ATypI включает одиннадцать классов, сгруппированных в четыре «семьи»:

Классицисты

  • Humanist (гуманистическая антиква) — восходит к венецианским образцам XV века. Характерны: умеренный контраст, наклонная ось овалов, брэкетированные засечки (Jensen, Centaur, Adobe Jenson).
  • Garaldic (гаральдик) — антиква XVI–XVII вв. в стиле Гарамона и Альда. Чуть более вертикальная ось, более чёткие засечки (Garamond, Sabon, EB Garamond).
  • Transitional (переходная антиква) — шрифты XVIII в. между старостильными и классицистическими. Более высокий контраст, более вертикальная ось (Baskerville, Times New Roman, Caslon).
  • Didonic (дидона / классицистическая антиква) — экстремально высокий контраст, вертикальная ось, прямые засечки без кронштейна (Bodoni, Didot, Walbaum).

Механистические

  • Slab-serif (брусковый / египетский) — засечки той же толщины, что и основной штрих; слабый или нулевой контраст (Rockwell, Clarendon, Archer).
  • Lineale (линейный / гротеск) — без засечек. Делится на четыре подтипа: Grotesque, Neo-grotesque, Geometric, Humanist (Helvetica, Futura, Gill Sans, Inter).

Каллиграфические

  • Glyphic (глифический) — имитирует резьбу по камню или дереву; небольшие, едва заметные засечки (Trajan, Albertus).
  • Script (скрипт / письмо) — имитирует рукописное письмо; знаки соединены (Zapf Chancery, Edwardian Script).
  • Manual (манускриптный) — рукописная форма без соединения знаков (Poetica, Adobe Caslon Italic).

Декоративные и специальные

  • Blackletter (готический) — ломаные формы, восходящие к средневековым рукописям (Fraktur, Schwabacher, Textura).
  • Non-Latin (нелатинские) — шрифты для письменных систем, отличных от латинской.
Важное ограничение системы

Система Vox–ATypI создавалась в эпоху металлического набора и не отражает сложности современных гарнитур — особенно многоосевых вариативных шрифтов и гибридных форм между классами. Тем не менее она остаётся наиболее принятым стандартом.

Немецкий стандарт DIN 16518

Параллельно с системой Вокса немецкий институт стандартизации DIN в 1964 году опубликовал классификацию DIN 16518 — более простую и прагматичную, ориентированную на производство. Она использует девять групп и отличается более чёткими визуальными критериями, но менее пригодна для исторического анализа.

Практическое применение классификации

Для дизайнера классификация — это не педантизм, а инструмент. Понимание, к какому классу относится гарнитура, помогает:

  • Подбирать пары. Гарнитуры из соседних классов часто хорошо работают вместе (Garamond + Gill Sans), тогда как шрифты одного класса конкурируют.
  • Прогнозировать читаемость. Гуманистические антиквы и гуманистические гротески демонстрируют лучшие результаты в текстовом наборе; дидоны и геометрические гротески — в заголовках.
  • Понимать контекст. Каждый класс несёт историческую коннотацию; классицистическая антиква ассоциируется с авторитетом и традицией, геометрический гротеск — с технологичностью и модернизмом.

Современные подходы к классификации

Рост разнообразия шрифтов, распространение вариативных форматов и появление гибридных гарнитур поставили под сомнение применимость исторических классификаций. Ряд исследователей предлагает перейти к многомерным векторным моделям, где каждый шрифт описывается набором числовых параметров (контраст, x-высота, форма засечки, ширина овалов), а не принадлежностью к дискретному классу.

Проект Google Fonts Tags и инициатива Font Bureau по классификации вариативных шрифтов через оси — шаги в этом направлении. Однако человекочитаемые категории, заложенные Воксом, сохраняют ценность как общий язык.